El encuentro fue convocado por el sector de Producciones Intensivas de la Federación Económica de la Provincia de Buenos Aires (FEBA) para tratar la problemática de efluentes y presentar a las autoridades necesidades de los municipios.

En la reunión que se realizó con modalidad virtual participó el ministro de Desarrollo Agrario de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Javier Rodríguez; la subsecretaria, Carla Seain; el presidente de FEBA, Camilo Alberto Kahale; el presidente de FEBAPRI, Irineo Quiñones; Roberto Miskus, secretario de FEBAPRI; Alejandro Lamacchia, presidente de la Unión de Producciones Regionales Intensivas (UPRI) de la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) de Mar del Plata y presidente de la Asociación de Productores Porcinos de la provincia de Buenos Aires (APROPORBA); Raúl Cardielo, asesor de APROPORBA; Roberto Gesualdo y Luis Basteiro, presidente y vocal 1° de la Asociación Productores Avícolas del Sur (APASUR); Pablo Villano y Esteban Magnasco, presidente y vicepresidente 4° de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas (APYMEL).

Entre los puntos que fueron presentados se destacan especialmente aquellos que implican inconvenientes de gestión con la Autoridad el Agua (ADA), con el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) y con los municipios.

Respecto a los municipios los dirigentes le manifestaron que, de los 135 que forman parte de la Provincia de Buenos Aires hay algunos que, a pesar de ser una responsabilidad provincial la habilitación, cobran a los productores tasas de habilitación, alumbrado barrido y limpieza, seguridad e higiene cuando se encuentran en zonas rurales o solicitan estudios de impacto ambiental y planos de los establecimientos firmados por el Colegio de Arquitectos. En este aspecto los presentes explicaron a las autoridades provinciales que algunos municipios exigen esos trámites a los productores o realizan inspecciones sin tener autoridad delegada para llevar a cabo inspecciones en los establecimientos agropecuarios.

En relación a la OPDS alertaron que el productor desconoce cuáles son las incidencias del OPDS al igual que del ADA. Además, aquellos que han realizado los trámites para obtener el certificado de aptitud ambiental en muchas oportunidades deben esperar hasta años para que les sea entregado. También los presentes destacaron los problemas con los residuos ya que hay algunos que son especiales que uno tiene que retirar del campo por empresas que están inscriptas en la OPDS y cuando se solicita la contratación de las mismas, reciben como respuesta que no van a los establecimientos agropecuarios. Luego, al momento de recibir una inspección de la OPDS y no contar con el certificado de traslado electrónico de los residuos al año al productor le llega una multa que aproximadamente hoy está en $80.000.

Con respecto al ADA  / OPDS dijeron que no existen normas claras agropecuarias porque está todo preparado y pensado para el sector industrial, que no tiene la misma dinámica que el agropecuario. A pesar de tener estos organismos un sistema informático, los productores no lo conocen y en otros casos no saben utilizarlo de forma correcta.

También agregaron que el tema de los efluentes es un problema y la inversión en biodigestores una necesidad. Destacaron que es necesario que existan planes bancarios económicos o subsidios para que se puedan hacer estas obras de infraestructura.

Presentaron como un punto importante a mejorar la unificación de protocolos porque los productores desconocen qué es lo que pide el ADA y la OPDS y los inspectores de las dos organizaciones y de los municipios, no piden siempre lo mismo.

Desde el Ministerio explicaron que hay una comisión técnica que trabaja con el ADA y el OPDS para mejorar las gestiones. Anunciaron que existe la posibilidad y están analizando los créditos para los biodigestores igual que créditos a una tasa baja para la producción.

También remarcaron que ellos eran autoridad de aplicación razón por la cual la OPDS y el ADA tienen que estar coordinadas por el Ministerio cuando hacen una inspección. Por eso, recomendaron que cuando uno recibe una inspección automáticamente se lo comuniquen al área de fiscalización del Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MDA). Y, para aquellos que han recibido inspecciones de otras instituciones como ser policía ecológica, policía rural, en estos últimos tiempos, es importante que lo hagan saber al Ministerio a través de las autoridades representativas del sector para efectuar las comunicaciones pertinentes al Ministerio de Seguridad de la provincia de Bs As.

Por último, en relación a la producción porcina se informó a las autoridades que la Mesa Porcina no se está reuniendo y que la misma tiene una gran importancia ya que es una mesa interdisciplinaria donde uno tiene la oportunidad de plantear los inconvenientes, que se reactive la Dirección Porcina y que los inspectores zonales son muy pocos para la provincia y por problemas burocráticos a veces no están haciendo las recorridas e inspecciones que se necesitan.

En resumen, los puntos destacados por el MDA en la reunión fueron:

• El Ministerio de Desarrollo Agrario es la autoridad de aplicación: cualquier inspección que se haga de otros organismos tiene que tener la coordinación de este.
• Capacitaciones para los inspectores, de los distintos organismos, de manera tal que todos pidan lo mismo al realizar sus visitas a los establecimientos.
• Capacitación de los productores respecto cuáles son las atribuciones y los requerimientos que tiene OPDS, el ADA o los diferentes municipios, que serán realizadas por los mismos organismos.
• Refuerzo con partidas especiales a algunos municipios para realizar plantas de faena y favorecer a los pequeños productores.
• Creación de un plan de impulso forestal, sobre todo para barreras de protección, donde muchos ejemplares podrían ser proporcionados por la provincia.
• Se está trabajando para cerrar un préstamo con el Banco Provincia para la construcción de biodigestores.
• El ADA está considerando modificar los parámetros de DBO y DQO que son difíciles de alcanzar en una actividad agropecuaria y a veces también industrial.